党课：从马克思主义的人民立场看中国优势

习近平总书记指出：“学习马克思，就要学习和实践马克思主义关于坚守人民立场的思想。”立场问题说到底是“为什么人”的问题。一切为了人民，一切依靠人民，这是马克思主义的根本立场，也是我们党的根本立场。今天，让我们一起从马克思主义的人民立场，谈一谈新格局下，我国的优势到底在哪里。

首先什么是马克思主义的人民立场呢？《共产党宣言》强调：“无产阶级的运动是绝大多数人的，为绝大多数人谋利益的独立的运动。”由此可见，马克思主义从一开始就深深地打上了人民性的烙印。时至今日，习近平总书记在中国共产党成立100周年大会上就深刻指出，“人民是历史的创造者，是真正的英雄”，“人民”两个字更是以86次高频震撼人心。这些话语生动诠释了中国共产党“以人民为中心”的本质属性，强调了马克思主义是“人的科学”。因此，人民立场就是站在人民的立场上，探求人类自由解放的道路，是中国共产党的根本政治立场。

那么马克思主义的人民立场有哪些优势呢？我认为其包括以下三个方面：

一、在科学发展中，看坚持马克思主义人民立场形成的政治理论优势

马克思主义是以高扬人民性的旗帜而正式亮相的，人民性是马克思主义最鲜明的品格。人民立场贯穿马克思主义发展史的价值主轴，同时也是社会主义发展的本质要求。

1845年问世的《神圣家族》中，马克思从哲学的高度，指出“历史活动是群众的活动，随着历史活动的深入，必将是群众队伍的扩大”，肯定了人民群众的物质生产实践活动在社会历史中的决定作用。在全面阐述唯物史观的《德意志意识形态》中，马克思和恩格斯阐述了变革社会的两个条件：一是作为物质基础的生产力；二是从事社会生产生活的人民群众。进而指出了人民群众是变革社会的决定性力量。在之后的《共产党宣言》中，马克思、恩格斯明确指出：“无产阶级的运动是绝大多数人的、为绝大多数人谋利益的独立的运动”，彰显了马克思主义的人民性。由此不难发现，以马克思主义为基础建立的无产阶级政党和政权，是人民的政党和人民的政权，中国特色社会主义制度是马克思主义与中国实际相结合的产物，是人民当家作主的政治制度。

形成鲜明对比是，经过长期发展演变，现代西方国家已经建成了相当成熟稳定的政治制度，但是资本主义的阶级实质并没有改变。其阶级自带的剥削性必然存在，由此导致的资本主义政治制度的形式和内容、理论与实践相互脱节、相互对立的矛盾依然存在。在西方的价值立场，人被当成了资本的工具，成为一种经济要素，承担着资本增值的载体的功能，人被物所绑架，劳动者反而成为机器、资本的附属物。而人权就是乔治·弗洛伊德的“我无法呼吸！”，种族歧视刺破了西方人权虚伪的面纱。于国际，某国假借人权之名，行霸权之实，将人权作为攻击所谓“不友好国家”的道德武器。

二者对比，高下立判。虽然都强调“人民”的主体地位，但马克思主义人民立场实现了科学性和实践性的内在一致，形成了我国政治理论的相对优势。

二、从换届选举中，看坚持马克思主义人民立场形成的民主制度优势

党的根基和党的力量都在人民。马克思主义的人民立场促使党努力保障人民群众对公共事务的知情权、参与权、管理权和监督权，能够紧紧依靠广大人民群众，始终把为了人民、依靠人民的价值导向融入到一切工作中，倡导民主精神。

“金豆豆，银豆豆，豆豆不能随便投。选好人，办好事，投在好人碗里头。”延安时期的这首“豆选”民谣，生动体现了中国共产党为了促进人民民主所进行的智慧创造。从延安窑洞到北京人民大会堂，我们党不断探索和发展适合我国国情的民主道路——中国特色社会主义民主。中国特色社会主义民主是一种新型的民主，是为群众、为劳动者服务的民主，是一种全过程的民主。人民群众不仅仅在选举时有投票的权利，更在日常政治生活中有持续参与的权利，做到实质民主。我国人民民主具体地、生动地体现在人民可依法实行：（一）民主选举。实行直接选举和间接选举，产生各级人民代表大会代表，组成国家权力机关并产生其他国家机关，保证了人民真正当家做主。（二）民主协商。坚持有事好商量，众人的事情由众人商量，保证了人民的意愿和要求得到充分表达。（三）民主决策。以民主集中制为基本原则，广泛征求和充分听取各方面意见，凝聚人民群众智慧，形成最大共识，保证了决策科学有效。（四）民主管理。根据宪法赋予人民的各项权利和义务，保证了人人都有参与管理的机会和渠道。（五）民主监督。按照宪法赋予人民的监督权利，保证了人民群众有效提出意见、批评和建议。这五个环节扩大了人民有序参与政治，环环相扣，内在统一，实实在在的解决了人民群众关心的事。一切为了群众，一切依靠群众，从群众中来，到群众中去，马克思主义人民立场深化了民主的内涵、扩宽了民主的渠道，形成了我们独特、独有、独到的民主形式。

形成鲜明对比的是，西方资产阶级用“钱”取代了“民”，变成了“钱主”。试看2020年美国大选，纷呈的乱象好比政治悬疑剧，其中“吸金”的桥段尤为扎眼。总统和国会选举支出高达140亿美元，是2016年大选总支出的两倍多，美式民主犹如“富人的游戏”，充满了荒诞氛围。另一方面，民众也对选举的信任产生危机。根据盖洛普公司网站2020年10月公布的调查显示，对总统选举非常有信心的受访者比例仅有19%，创下自2004年以来该调查最低纪录；《华尔街日报》网站又在11月评论称，人民对美国民主制度的信心下降至20年来最低点。资产阶级的阶级本质决定其民主必定是虚假的民主，只是资产阶级维护其统治的工具，在党争民主的二元对立中，民主化为选票，民生化为利益争夺的噱头，在“民主”的外衣下包裹的却是“资本”的贪婪。

二者对比，高下立判。虽然都强调“民主”的必要性，但马克思主义人民立场实现了全过程和全透明的最高标准，形成了我国民主制度的相对优势。

三、在民生保障中，看坚持马克思主义人民立场形成的群众基础优势

江山就是人民，人民就是江山，打江山、守江山，守的是人民的心。把人民放在心中最高的位置，针对人民最关心、最直接、最现实的利益问题，不断保障和改善民生，是马克思主义人民性的重要体现。

东湖碧波，樱花绽放，一句“武汉人喜欢吃活鱼，在条件允许的情况下应多组织供应”被冲上了热搜。这句话正是习近平总书记在湖北省考察疫情防控工作后对湖北人民发出的深切关爱，温暖了亿万民心。自疫情发生以来，在“应收尽收、全力救治”策略和“医保买单、财政兜底”方案的双向助力中，换取了我国70—79岁确诊患者92%治愈率和80岁以上确诊患者85.2%治愈率的“硬核”抗疫战绩，展现了我国实力强悍的医疗保障能力。在医疗卫生的保障有力的同时，我们更是打赢了脱贫攻坚战。通过发展生产、异地搬迁、生态补偿、发展教育和社会保障多措并举，使得现行标准下9899万农村贫困人口全部脱贫，832个贫困县全部摘帽，12.8万个贫困村全部出列，我国脱贫攻坚战取得了伟大的胜利！人民生活的幸福感节节攀升。

形成鲜明对比的是，闻名世界的西方高医疗水平下却出现了意大利高死亡率，其7%的死亡率几乎达到我国的两倍。西方疫情也体现出三类“不友好”。（一）对“穷人”不友好。据英国《卫报》报道，疫情期间美国富人优先进行新冠病毒检测；《洛杉矶时报》更是指出，洛杉矶县低收入社区居民死于新冠肺炎的人数是其临近富裕社区的三倍。（二）对“老人”不友好。《某国侵犯人权报告》显示，养老院等长期护理机构中的居民占人口的比例不到1%，占新冠肺炎死亡人数的比例却超过40%。（三）对“有色人种”不友好。专家工作组向人权理事会第45次会议提交报告指出，非洲裔的感染率、住院率和死亡率分别是白人的3倍、5倍和2倍。在新冠疫情这面“照妖镜”下可见，西方国家宁愿救股市也不救人命，宁愿花心思抹黑、制裁别国也不愿多费一些精力在本国医疗。不仅如此，西方国家的贫富差距愈发严重。西方国家的“高福利”诱惑正像是一个陷阱，用少数人的财富优渥和待遇可人，掩盖糖衣下“少数人”三个字的区别实质。

二者对比，高下立判。虽然都强调“民生”的重要性，但马克思主义人民立场实现了无差别和零死角的全面惠利，形成了我国群众基础的相对优势。

综上所述，正如马克思强调“历史活动是人民群众的活动。”，人民群众是社会发展的主体，也是社会价值的主体；人民群众是社会历史的创造者，也是社会价值的创造者。中国共产党是马克思主义政党，中国共产党的“人民观”就是对马克思主义“人民立场”的继承和发展。其使得我们党同人民群众时刻保持着血肉联系，形成了我们国家相较于西方的政治制度和社会发展的根本优势。